Opiniones MOTU BPM
(
7/10)
- 2 opiniones de usuario
En todo el mundo, nuestros 14 usuarios han notado este producto:7/10
- 1↑. ¿Has tenido problemas durante la instalación? ¿Has encontrado problemas de compatibilidad? ¿Es sencilla la configuración general? ¿Es claro y suficiente el manual de usuario? ...
- 2↑. ¿Cuál es la configuración de tu computadora? (Placa base/procesador/Ram/disco duro/tarjeta de sonido..) ¿Funciona correctamente el programa en esta configuración? ¿Cuál es su rendimiento? (si se puede cuantificar) ¿Es estable la configuración material+ programa?
- 3↑. ¿Desde hace cuánto tiempo lo usas? ¿Cuál es la particularidad que más te gusta, que menos te gusta? ¿Habías probado muchos otros modelos antes de adquirirlo? ¿Qué te parece la relación calidad/precio? ¿Con la experiencia, elegirías este producto de nuevo? ...
-
27/02/10
- Puesta en Marcha
- Instalación sin problema, leer el archivo Read Me y anda solo...
- Adecuación/Rendimiento
- Comprado hace un año, después, la primera actualización se hizo sin problema, el motor es el mejor que MOTU haya hecho, de lejos.
Portátil Core 2 Duo, windows XP y vista, 2.4gHz, no hay problema. A todos aquellos tengan problemas: averigüen que su máquina esté hecha para el sonido.
Fireface 400 y Cakewalk UA1G (latencia sistema a comprobar con eso: DPC Latency Checker).
Muy estable, el modo SP 1200 requiere muchos recursos si uno trabajo con los cuatro bancos por ejemplos. - Opinión Global
- En un año, se ha sustituido a todos mis otros plugins (Kontakt, Sampletank, Battery, Stylus, aun si el estilo es distinto).
Muy ergonómico: claro, eficiente, sonidos de gran calidad, efectos integrados (creativos) excelentes.
La administración de sus propios bancos es muy fácil.
Relación calidad/precio excelente
Lo volvería a elegir sin ninguna duda.
Mi nota es 9 por dos razones:
Primero, iLok. Tengo miedo de perder mi llave con mis licencias (softube, motu, waves...) y no me parece normal tener que pagar para la protección cuando uno ya paga el software.
La segunda: las funciones que esperamos con impaciencia: la repetición de nota por ejemplo.
Por supuesto he probado Maschine, es muy bueno pero la parte software está muy lejos de BPM.
¿Te ha resultado útil esta opinión?
síno
-
20/03/09
- Puesta en Marcha
- Un punto débil porque si la instalación en sí se hace sin problema, el procedimiento explicado en el manual no es correcto.Antes de lanzar el setup.exe, se tiene que ejecutar el piloto para la clave de protección, lo que no está mencionado en el manual.La configuración global es sencilla, el manual en inglés.
- Adecuación/Rendimiento
- Trabajo con Cubase SL3, en un AMD Athlon 2.8GHz y 2Go de RAM.La tarjeta de sonido que uso es una MOTU 828 mkII.En cuanto a la estabilidad del programa, falla frecuentemente. Me puse en contacto con MOTU pero hasta ahora el problema no ha sido resuelto.No sé si soy el único en este caso pero es bastante desagradable.Actualice el programa pero los errores todavía están presentes.
- Opinión Global
- Hace un poco más de tres semanas que utilizo BPM.Desgraciadamente, no he logrado terminar un solo sonido porque falla todo el tiempo.Lo que menos me gusta, aparte de los errores... no hay, esta máquina es bastante impresionante.La relación calidad/precio es excelente y el sonido que sale es impresionante.Lo elegiría de nuevo sin problema.Por el momento mi nota es 5 pero si la bestia no fallara tanto, claro que mereciera 10.
¿Te ha resultado útil esta opinión?
síno
En la categoría Baterías/Percusiones Virtuales, a los miembros de Audiofanzine les gustaron:
En mi material
