Opiniones Roland SP-606
(
8/10)
- 1 opiniones de usuario
-
11/03/09
- Características

- Conexión audio, midi, USBGran sección de efectos, incluso 1 oscilador + 1 sinte externo (el D-Beam) que reacciona a los gestos de la mano (también sirve de filtro), secuenciador 4 pistas, 8 bancos (16 con la tarjeta Compact Flash), 140 patterns (de 32 pasos, no es mucho)
- Utilización

- El manual es claro pero un poco corto, tienes que buscar algunas funciones, para acceder a los bancos no es siempre práctico porque cuando seleccionas uno, no sabes lo que contiene, mejor pasar por función+eliminar y ver pad por pad.
- Sonoridades

- Las sonoridades son simpáticas pero un poco débiles : una función ?mastering? aumenta un poco el volumen, hay varios efectos, lo que es el punto fuerte de la máquina : puedes aplicar dos a la vez y puedes elegir fácilmente el pad al cual lo aplicas, algunos efectos parecen ser copias de otros, pero en general están bien. Me parece bastante buena la velocidad de los pads, también la puedes configurar. El Roll también está bien, pero cuidado con el secuenciador (ver después), el metrónomo está bien diseñado porque lo puedes aplicar en ?on? (siempre activo), lo puedes muestrear ?a tempo?, pero... (ver después).El Autochop es un poco raro : no se puede elegir el número de cortes en la muestra, lo decide el SP-606, según el volumen y los silencios en la muestra. No es un problema con un bucle de batería pero sí lo es en muestras de sonido ?continuo? (sinte y guitarras distorsionados, etc.)
- Opinión Global

- Lo utilizo desde 20 días, ya he utilizado el SP-303 y SP-404, algunas funciones se parecen un poco.El punto fuerte : los efectos, una cierta inmediatez ideal en vivo, el roll, la posibilidad de hacer un controlador MIDI vía USB (es posible)El punto débil : a veces el secuenciador (y la máquina) no va, jugando con dos efectos y la grabación del Roll, el movimiento de un pattern a otro aparece en la pantalla con mucho retraso (igual con la configuración de los efectos), el metrónomo a veces no es preciso. La ?microscope editing?, útil a primera vista, no es suficiente para editar los patterns. Además, a la diferencia del SP-303 o SP-404, sólo se puede eliminar un movimiento de pad a la vez cuando grabas un pattern.Lo he comprado de segunda mano, barato, en buen estado, pero no creo que lo elegiría de nuevo. Pienso que me orientaré más hacia el SP-505 que es un poco mejor, suena mejor y la edición es mejor. OK, no tiene pads sensibles, pero una superficie estilo PadKontrol u otros. ¿No se puede guardar en .wav y un solo efecto a la vez? uno no lo puede tener todo...
¿Te ha resultado útil esta opinión?
síno
En la categoría Samplers, a los miembros de Audiofanzine les gustaron: